sábado, 2 de abril de 2016

Araucanía, expropiaciones de tierras.




Araucanía, expropiaciones de tierras.
Se nos ha informado por la prensa que el Partido Comunista propone un mecanismo constitucional para la expropiación de tierras en La Araucanía que sean “tierras ancestrales de los mapoche.
Transcribo los párrafos pertinentes del acta que informo.

(Acta del consejo nacional de CONADI de 27 de agosto de 1999)


<<c)  Problemas del actual mecanismo.

Los mecanismos de solución a problemas de tierras contenidos en las letras "a" y "b" del artículo 20° de la ley 19.253 han tenido una baja eficiencia en su implementación, debido a errores u omisiones. Entre estos destacan:

1.   Inexistencia de una cuantificación inicial socialmente validada, de los tipos de problemas de restitución de tierras Indígenas. Existieron estudios parciales basados en ideologismos pero sin estudios causales, de títulos u otros que objetivara seriamente la cantidad de tierras en problemas y sus diferentes tipos. La carencia de datos objetivos dio origen   a   reclamaciones   de   tierras   improcesables presupuestaria y legalmente debido a la incapacidad de demostrar validez de los argumentos.

2.   El populismo de la época propagó la idea de que los límites de la restitución de tierras, que el Estado debía hacer a los pueblos indígenas, estaban dados hasta donde alcanzara la memoria de los ancianos de las comunidades. Por lo general esa memoria señalaba un límite territorial indemostrable desde el punto de vista legal e irrealizable prácticamente. Al interior de las tierras "recordadas" hay pueblos, ciudades, otros propietarios no indígenas y en el hipotético caso de que se intentara restituir no existiría suficiente dinero del Estado para comprarlas y entregarlas. La irresponsable dispersión de estas ideas ha sido motivo de grandes presiones hacia la Conadi y de una gran frustración de las comunidades y personas al no tener respuesta a sus expectativas.

3.   Un tercer problema ha sido la confusión existente entre "Territorio" (un concepto político) y "Tierra" (un concepto económico). Se comenzó a difundir la equivocada idea de que era posible reconstituir el territorio ancestral a partir de las  acciones  y  compras  de  tierras  de  la  Conadi.  La experiencia ha mostrado que no se puede reconstituir un territorio ancestral por la vía de compras de tierras a precios de mercado porque no existe suficiente dinero público para comprarlas y porque a veces su dueño actual puede decidir no venderlas.

4.   Otro  gran  problema  ha  sido  la  existencia  de especuladores en el mercado de tierras de la IXª región. La acción de estos encarece cada vez más la tierra. En 1994 la Conadi compraba a $ 228.183,0 la hectárea de tierra, en 1998 pagó $ 706.545,0 en promedio. La tendencia alcista en los precios se ve reflejada también por hectárea en las distintas clases de uso de suelos. Algunas alianzas entre comunidades indígenas, dueños de fundos y especuladores de tierra han conformado un círculo vicioso de especulación-encarecimiento de las tierras de lamentables consecuencias para el presupuesto de Conadi.

5.      Otra dificultad ha sido la inadecuada participación de la dirigencia local (originaria de la "nueva comunidad" formada al amparo de la ley indígena, especialmente para pedir tierras) en las acciones directas de compra de la tierra. Ello ha dado origen a presiones indebidas sobre el presupuesto del fondo de tierras y aguas de Conadi ya que las comunidades indígenas y sus dirigentes, en su deseo de tenerla toman poco en cuenta el precio a pagar por ella, algunas veces: influenciados por los especuladores y los dueños de la tierra. En consecuencia, a pesar de que el presupuesto de compra de tierras se ha ido aumentado de año en año, se compra cada vez menos tierra porque sus precios son más altos.>>

Este documento es muy poco conocido, a las pocas horas de haberlo bajado de Internet  lo sacaron. La paciencia y conocimiento de mi hijo Julio lograron desencrptarlo, así llegó a mi poder.
Solamente lo había dado a conocer a un grupo con que me reuní en Temuco hace pocos días.
Las afirmaciones contenidas en esta acta respaldan en forma categórica lo reiteradamente  afirmado en este Blog referente a la gran mentira de las “Tierras Ancestrales”
Julio Bazán A.
2 de abril 2016.
P.D. Les solicito difundan esta entrada, denla a conocer, conversadla y bsepan lo nque viene.
jba


martes, 22 de marzo de 2016

Propiedad privada, lo que viene II




Propiedad privada, lo que viene II
Del libro “Lo  Derroco el Pueblo” (Programa de la Unidad Popular)

                “Creación del Área de Propiedad Social
La creación del  Área de Propiedad Social (APS), que involucra la estatización de las principales empresas industriales del país, probablemente simboliza la esencia de la naturaleza ideológica de la U.P. El traspaso al APS de los medios de producción de una empresa capitalista es el mecanismo "para alcanzar la socialización efectiva de dichos medios y orientarlos de manera que no se busque solo la maximización de utilidades, sino el mejor aprovechamiento de la capacidad productiva, el incremento del empleo, de las inversiones, del uso de materias primas nacionales, etc, y que su producción se oriente en relación con las necesidades de las grandes mayorías nacionales".

 El proceso de estatización y socialización de la industria se basa en la concepción marxista de "la necesidad histórica de transformar las relaciones de propiedad y de producción a fin de permitir un verdadero desarrollo de las fuerzas productivas". "Al llegar a una fase determinada de desarrollo, las fuerzas producti­vas de la sociedad chocan con las relaciones de producción existentes, o, lo que no es más que su expresión jurídica, con las relaciones de propiedad en que se habían desarrollado hasta entonces". Cabe recordar que "el concepto de relaciones de producción apunta a las que los individuos establecen entre sí en el proceso de producción, y dentro de las cuales las relaciones de propiedad sobre los medios de producción son las más importantes, por cuanto ellas diseñan la estructura de clases y la distribución del ingreso y el uso del excedente".
En síntesis, la creación del APS a través de la estatización de los "monopolios estratégicos" constituía el elemento más novedoso y crucial del programa de la U.P. en la construcción del socialismo. Ahora, el Estado captaría considerables excedentes o rentas monopólicos cuya reinversión permitiría generar un crecimiento elevado y sostenido.

Hubo cierta ambigüedad y dificultades por parte del gobierno de Allende para definir operacionalmente lo que entendía por monopolio o industria "estratégica", así como una gran dificultad legal para desarrollar el APS, por cuanto la oposición parlamentaria obviamente manifestó su total discrepancia con dicho proyecto. La imposibilidad de generar una legislación nueva que permitiera la creación del APS indujo al gobierno de Allen­de a utilizar cualquier ley o artículo entonces vigente que sirviera para tal propósito; esto es lo que se denomino el "uso de los resquicios legales".”
Para la expropiación de empresas se utilizó el Decreto Ley 520 (agosto de 1932), promulgado por el gobierno de 100 días de la "República Socialista", cuya vigencia fue mantenida aunque nunca había sido utilizado. "Pese a que no se trataba de una ley regularmente dictada, todos los Poderes del Estado habían declarado su aplicabilidad". Esta ley permitía la expropiación de empresas industriales y de comercio dedicadas a la producción y distribución de bienes de primera necesidad por las siguientes causales: receso productivo, acaparamiento de bienes, capacidad productiva no utilizada en épocas de escasez”… Un procedimiento alternativo a la expropiación era la "intervención" o "requisición" de empresas, que consistía en colocar a una empresa privada bajo administración estatal, un acto legal que operaba por la vía de un Decreto de Reanudación de Faenas establecido a comienzos de la década del 40 (que permitía la "intervención" cuando había paralización de faenas por disputas laborales y/o paralización de faenas en industrias vitales para la economía nacional” (curso del Prof. Meller, ya citado).

El Programa de la UP.  aclara en qué consiste esta estatización o nacionalización de la economía chilena: "... El sector de actividades nacionalizadas abarcarán las siguientes: (Todo inserto, como hemos visto anteriormente y como se mostrará en el desarrollo del Gobierno de Allende, en la estrategia de usar la institucionalidad burguesa para lograr la dictadura del proletariado).

domingo, 20 de marzo de 2016

Propiedad privada, lo que viene.




Propiedad privada, lo que viene.

A raíz de al publicación en el diario El Mercurio en el día de hoy (cuerpo “C” página 2) y debido a que esta encíclica es  una de las bases doctrinarias de la Democracia Cristiana he estimado conveniente transcribir la parte pertinente contenida en mi libro “Lo Derroco el Pueblo”
jba

Quadragesimun Anno
En 1931 el Papa Pío XI publica su encíclica “Quadragesimo Anno”. El Pontífice profundiza lo expuesto por León XIII y se pronuncia sobre la propiedad haciendo ver que, respecto de su dominio, se puede caer en uno de dos extremos, el individualismo o el colectivismo. También se pronuncia sobre las remuneraciones y los contratos de trabajo, proponiendo que se aborde la relación laboral como una sociedad con los trabajadores y no como un mero contrato laboral.

Agrega Pío XI “Una parte del socialismo sufrió un cambio semejante al que indicábamos antes respecto a la economía capitalista, y dio en el comunismo. Enseña y pretende, no oculta y no disimula, sino clara y abiertamente, y por todos los medios, aun los más violentos, dos cosas: la lucha de clases encarnizada y la desaparición completa de la propiedad privada. Para lograr su ideal, nada hay a lo que no se atreva, ni nada que respete; y, una vez conseguido el poder, tan atroz e inhumano se manifiesta, que parece cosa increíble y monstruosa. Nos lo dicen las horrendas matanzas y ruinas con que ha devastado inmensas regiones de la Europa Oriental y Asia; y que es enemigo abierto de la Santa Iglesia y del mismo Dios, demasiado, por desgracia, demasiado nos los han probado los hechos y es de todos bien conocido.

Por eso juzgamos superfluo prevenir a los buenos y fieles hijos de la Iglesia contra el carácter impío e injusto del comunismo; pero no podemos menos de contemplar con profundo dolor la incuria de los que parecen despreciar estos inminentes peligros, y con cierta pasiva desidia permiten que se propaguen por todas partes doctrinas que destrozarán por la violencia y por la muerte toda la sociedad. Mayor condenación merece aún la negligencia de quienes descuidan la supresión o reforma del estado de cosas que llevan a los pueblos a la exasperación y con ello preparan el camino a la revolución y ruina de la sociedad”.

martes, 8 de marzo de 2016

Araucanía: ¿quién podrá defendernos?:




Araucanía: ¿quién podrá defendernos?:

Acabo de oír una entrevista  a la vocera de “Chile Vamos”, doña Alejandra Bravo, en esta entrevista hizo afirmaciones referentes a La Araucanía, equivocadas y abismantemente infundadas; lo dice con pasión de creyente fanática.
Lo que afirmó respecto del origen del “conflicto” es que la CONADI entrego tierras superponiendo títulos de dominio… aberración incomprensible en la personera de un grupo político que pretende tener un rol gravitante en nuestro aporreado país. La superposición de títulos de dominio no es posible en Chile desde la creación de los Conservadores de Bienes Raíces en 1857. La superposición de títulos de dominio fue planteada por Alberto Espina hace un par de años, esto originó un debate entre nosotros en que no pudo sostener sus afirmaciones. (El debate está  como entrada en este Blog).
Anunció la vocera que “Chile Vamos” tendrá una reunión en la zona en que definirán sus posiciones  referentes al “tema mapuche”.
Cuando hemos conocido las proposiciones de Alberto Espina, cuando el Sr. Piñera nos ha informado que el libro de José Bengoa es su “libro de cabecera”, cuando hemos sabido las presiones que  funcionarios de su gobierno realizaron para forzar a los agricultores de Victoria y de Malleco para vender sus tierras, el temor nos hace temblar. (Los convido a leer las entradas en este Blog “El Show de Espina”.)
Cuando veo todo esto siento una profunda frustración. Deseos de dejar de escribir, de no luchar más, de aceptar que la maquinaria izquierdista en los sistemas comunicacionales han impregnado profundamente  las mentes de nuestros representantes, de nuestros amigos; con que soltura y convicción esta Sra. afirmaba falsedades absolutas sobre La Araucanía. Nuestros políticos no leen, viven con miradas cubiertas por la manipulación marxista de este delicado tema y de los temas del país.
Por su parte organismos gremiales, como la Multigremial de La Araucanía, le otorgan validez al “Informe de Verdad Histórica…”  un documento plagado de inexactitudes y de falsedades,
Los transportistas han solicitado que se declare un “Estado de Excepción” para resolver los ataques terroristas que ya no les permiten trabajar. Los respalda la CPC, la SNA y el senador Espina pide lo mismo. Como no entender a los  transportistas en su desesperación.
Pero hay aquí una situación grave: ¿se pretende que las FFAA resuelvan un problema delictual, de orden público, de robo de maderas? No es esta la función de nuestras Fuerzas Armadas. Si la definición del problema se equipara a los portonazos  que ocurren en la capital, no es un problema de Estado de Excepción; Si no se define como un problema  contemplado en nuestra Constitución y en las leyes orgánicas de las FFAA y de Carabineros de Chile, el Estado de Excepción no corresponde.
Distinto es si se define la situación como atentatoria de la Soberanía Nacional, en este caso si corresponde convocar a nuestras Fuerzas Armadas para que controlen la situación de riesgo territorial que existe en La Araucanía, Bío Bío, Los Lagos y que luego llegará hasta Chiloé.
Pero para esto hay que saber profundamente de que se trata; nuestros legisladores han aprobado leyes y ratificado convenios que pareciera que no han leído o que, si los ha leído no los han analizado o que, si los han analizado no los han entendido.
Chile Vamos se juntará en La Araucanía. Pienso que los temas ya están resueltos.
¿Las plegarias serán los únicos recursos que nos quedan?
Que Dios Salve a Chile.

Julio Bazán A.
8 de marzo, 2016.


jueves, 4 de febrero de 2016

Araucanía. La violencia: Cortina de Humo.




Araucanía. La violencia: Cortina de Humo.

(La cortina de humo es un tipo de distracción para encubrir una acción. De esa manera se disimula la verdad en forma intencional. Las cortinas de humo están diseñadas para engañar, confundir o distraer a los demás.)

¿Cómo explicar los actos de violencia, las quemas,  aún de las muertes que se han venido produciendo en La Araucanía desde hace más de veintidós años?
Toda política se propone y proyecta, básicamente, en dos planos; en el plano del pensamiento y en el plano de la acción, es decir  en la construcción de un pensamiento coherente en que se definen los objetivos y las estrategias para lograr esos objetivos. Y en plano de la acción, de orgánica  operativa.
En Chile el pensamiento orgánico indigenista se inicia en la segunda mitad del siglo XX, sus primeras expresiones fueron las acciones desarrolladas en contra del gobierno militar, influenciadas por los partidos socialista, comunista y el Mapu.
En 1978 se crearon los “Centros Culturales Mapuches”, organizados y sostenidos por el partido comunista.
En 1987 se crea el Centro de Estudios La Araucanía, de la Universidad de La Frontera, instancia que antecedió al Instituto de Estudios Indígenas, luego surge el Centro de Documentación, para reunir, procesar, analizar y difundir la documentación existente acerca de la sociedad y cultura mapuche. De esta forma, el Centro de Documentación permitió crear un nexo importante con aquellos investigadores nacionales e internacionales vinculados a la temática indígena en general y mapuche en particular.
En 1993, el Centro de Estudios La Araucanía publica el libro "Bibliografía General sobre Sociedad y Cultura Mapuche". Posteriormente, en 1994 edita "Resúmenes Analíticos sobre Cultura Mapuche", cartas de presentación para conocer en detalle el contenido del Centro de Documentación.
Todo hace dudar de la  seriedad y credibilidad de estas informaciones; son sumamente cuestionables, aparentemente el proceso es inverso a un proceso científico serio, este obligaría a descubrir los documentos, autentificarlos, confrontarlos con otras fuentes, para luego deducir las conclusiones. Nada de esto consta como trabajo de este Centro, lo que pone en duda la seriedad de las hipótesis que sustentan. Especialmente refiriéndose a una etnia que no tenía lenguaje escrito y que su asentamiento en estas tierras era muy poco anterior a la llegada de los españoles. De cazadores recolector a personajes de “La Historia del Pueblo Mapuche”
En estas informaciones se formuló la hipótesis para luego encintrar, forzadamente, los respaldos que la sustentarían. En ellas se encuentran  las fuentes del informe “La Verdad Histórica y el Nuevo Trato” plagado de inexactitudes y falsedades. (Ver en este Blog el artículo “Falsedad Histórica…)
En todo caso, mentiras más mentiras menos, se conformó un núcleo de pensamiento que propondría un sistema de ideas que se han esgrimido para proponer las demandas tantas veces citadas en este Blog, resalto la de “Creación de un Estado Autónomo del Pueblo Nación Mapuche”
         La influencia determinante de lo anteriormente expuesto se manifiesta en:
         - La ley 19.253, llamada Ley Indígena, promulgada El 26 de septiembre de 1993.
         - La Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, CONADI, creada por esta ley.
- Consejo de Conadi de 27 de agosto de 1999, que defina situación de las tierras.
- La Comisión de Verdad Histórica y Nuevo trato, creada el mes de enero de 2001.
- La aprobación del Convenio 169 de la OIT el 2 de octubre de 2008 se promulgó por el Congreso Nacional. (Ratificado solamente por 22 países)
- Se dictó la ley de Borde Costero el 17 de enero de 2008,
- DL 124, reglamenta participación indígena, promulgado el 4 de Septiembre de 2009,
Esta creación institucional se realizó al amparo de la Cortina de Humo, de la violencia: humo que se infiltró en los parlamentarios que aprobaron las legislaciones.
Al analizar conceptualmente los contenidos como una unidad, se encuentra la íntima coherencia interna que se ha impuesto.
El Informe “Verdad Histórica y Nuevo Trato” contiene el total del pensamiento indigenista que  luego se encuentra en los textos legales y en las decisiones gubernamentales.
Luego vendrán otros actos de primera importancia, la creación de un ministerio de Asuntos Indígenas, el reconocimiento Constitucional de los Pueblos Originarios, los derechos a veto de las comunidades indígenas para detener el desarrollo económico…para terminar con el “Estado Autónomo del Pueblo Nación Mapuche”,,si los dejamos.
Todo esto se ha ido logrando aplicando la “Cortina de Humo” con que iniciamos este artículo.
Esta Cortina, que    es de humo, de violencia, de quemas de sembradíos, de muerte, de imponer el terror, de mantener a quienes deben actuar dedicados a defender a  las víctimas de la violencia, prácticamente inconscientes de la realidad de esta verdadera guerra.
La Cortina de Humo contiene  otros objetivos: radicar en grupos de personas que se definen como indígenas al amparo de la ley 19.253 y de su engendro: La CONADI.
Se trata de radicar el máximo de tierras  en manos de “comunidades”, ojala colindantes, para ir formando paños de “territorios” que serán luego la base para la autonomía territorial, objetivo que luchan por  imponer.
Un ejemplo claro es lo que ha  pasado con la venta del fundo Alaska de Forestal Mininco, luego forzaron la venta del fundo la Romana de Rene Urban, pasar el cordón cordillerano  Loncotraro y llegar a Angol continuando hacia Victoria, buscando asentarse en Malleco.
La violencia en La Araucanía, (ahora en Bío Bío, Los Lagos y Los Ríos) ha cumplido los objetivos ordenados por las cúpulas dirigentes. El Humo de la Cortina ha enceguecido a dirigentes, fiscales, jefes policiales, jueces y gobernantes
Hay que seguir combatiendo la violencia, exigiendo el respeto por el Estado de Derecho, pero sería de gran irresponsabilidad no tomar conciencia que durante más de 22 años la violencia, las quemas, el asesinato han sido la Cortina de Humo mientras el pensamiento ganaba espacios político día a día.
El problema  no es de Orden Público, es de Soberanía Nacional.

Julio Bazán A,
4 de febrero de 2016.

miércoles, 27 de enero de 2016

Araucanía, zona de guerra.






Araucanía, zona de guerra.

Me pregunto seriamente si las personas que han leído mis artículos o mi libro sobre el llamado “Conflicto Mapuche” han entendido los fundamentos que he tenido para afirmar que lo que ocurre en La Araucanía es una situación geopolítica que pone en riesgo la Soberanía Nacional o, más aún, un ataque consciente, sistemático, con gran capacidad financiera y operativa, para destruir la continuidad territorial de Chile.
Si los antecedentes que he aportado no fueran suficientes les envío un sitio en Internet  de una publicación  indigenista del día 26 de enero de 2016. http://www.mapuche.info/?kat=3&sida=6640º  https://www.weftun.org/ que es la página oficial de la CAM.
No es cualquier artículo, es una declaración de guerra de indigenistas sediciosos en contra  de Chile.
Pregunto a la Sra. presidenta de la Multgigremial, al presidente de la SOFO, al diputado Paulsen, al diputado Edwards, a los senadores García y Espina, a la Fundación Altué, a los políticos que hacen cola para conquistar los votos de los votantes de la zona, viajó dona Evelyn prometiendo iniciar acciones legales en contra de la Presidenta…viajó Hasbún, para ser senador, viajó el ex presidente Piñera, viajó el Sr. Lavín,  a los aspirantes regionales a parlamentarios Fuentes y Martini…a todos lo que hablan sobre la violencia en La Araucanía, si han hurgado en la enorme cantidad de antecedentes que hay sobre como ha avanzado  la expansión territorial en que están empeñados los indigenistas. Nadie denuncia los objetivos bélicos de la CAM. ¿Por qué? Deberían contestar, no mí, a la Patria en peligro. (La entrega de tierras no es para fines agrícolas, la finalidad es establecer territorios)
En el comunicado del día 26 nos dan a conocer la existencia de la “ORT-CAM”, (ORT, Organización de Reivindicación Territorial) organismo de lucha activa a la que le dan luz verde para hacer de La Araucanía una zona de guerra.
Reitero los objetivos indigenistas, tantas veces informados en este Blog:

       EMANCIPACIÓN DEL PUEBLO MAPUCHE.
       (Emancipación, Liberarse de cualquier clase de subordinación o dependencia. RAE)
       AUTONOMÍA POLITICA.
       SOBERANÍA TERRITORIAL.
       ESTABLECER UN ESTADO AUTÓNOMO.

Carabineros de Chile no tiene como función institucional la defensa del territorio nacional, de la Soberanía.
La función de defensa de la Soberanía corresponde a las Fuerzas Armadas.

Julio Bazán A.
27 de enero dd 2016-


miércoles, 20 de enero de 2016

La DC 1967-2015; nada cambia




La DC 1967-2015; nada cambia

A propósito  de que el sitio referente a este tema  ha sido inusualmente visitado   me permito transcribir algunos párrafos de la carta que, con fecha de 5 de abril de 1967, le envié a Jaime Castillo Velasco, en ese entonces alto dirigente del partido y, posiblemente, su mas importante pensador,  al que yo partenecia. Desde que escribí esta carta han pasado 48 años.
La carta ha sido reproducida en toda su extensión por el filósofo e historiador Dr. Víctor Farías.
Poco tiempo después dejé de pertenecer al PDC.

Julio Bazán A.
Santiago 20 de enero, 2016.



<<El momento político actual me obliga en conciencia a revisar nuevamente la situación por la que atraviesa el país y dentre de esta situación, el momento de la Democracia Cristiana>>…
<<La primera pregunta que me surge es si somos o no somos un partido marxista.- Si deseamos o no deseamos el triunfo del marxismo en Chile.-i creemos o no creemos que nuestras alternativas y nuestros métodos y, porque no decirlo, que nuestros objetivos políticos se diferencian de los del marxismo.>>
<<A esta primera pregunta la contestación surge clara y nítida.- No somos marxistas, no deseamos el triunfo del marxismo en Chile, creemos que nuestra solución y que es la única para nuestra para nuestra situación y nuestra realidad…>>
<<Si nuestro camino es la alianza con el FRAP (Frente de Acción Popular, coalición de partidos políticos de izquierda de Chile vigente entre 1956 y 1969)  alianza que estaría condicionada al camino marxista, porque en esto no podemos ser ingenuos, la chance presidencial del partido se termina para 1970. porque no será el FRAP quien apoye a Tomic ni ninguno de los nuestros sino que tendremos que ser nosotros  quienes apoyaremos a Raúl Ampuero o Salvador Allende.->>
<<Hemos elegido un camino un camino revolucionario nuevo. Que su pone que no habrá dictadura en este país. Para poder seguir adelante necesitamos poder contar cine el país, poder pedir la colaboración del  y cuando digo colaboración del país, comprende que no solamente necesitamos la valoración del pueblo como masa, sino de todas las fuerzas económicas, sociales y políticas que dentro del país se mueven.->>
<<Frente a mí mismo estoy consciente de que deseo profundas revoluciones en mi país, pero estoy consciente también de que un país no es revolucionario por gritos, o por bombos.>>
<<La revolución se mide por redistribución de la renta nacional, por desarrollo industrial, por inversiones, por aumento de la producción agraria, por aumento de los consumos populares, por participación en el ejercicio del poder, no se mide por gritos y por permanentes críticas que representan mas los sentimientos frustrados y frustradotes de un marxismo añejo en la realidad nacional.>>