Araucanía:
entrevistas basura.
Hemos leído
el recién pasado fin de semana, dos
entrevistas referentes a a la Araucanía.
El
subsecretario de Interior, en cuanto asumió y viajó a la zona definió el
problema como un fenómeno delictual; robo de madera. Ambas entrevistas adoptan
la misma definición.
En este
marco es fácil concluir que, como siempre lo consigue la izquierda, el mensaje
comunicacional está ordenado coordinado y utilizado por todos los izquierdistas
disciplinadamente. Lo triste es que ambas autoridades reflejan una liviandad
imperdonable. Liviandad porque sus afirmaciones no tienen respaldo ni
fundamento, no se relejan en las declaraciones un análisis histórico ni
jurídico de tan osadas definiciones.
¿Alguien
puede creer que el incendio de camiones, la muerte de un matrimonio quemados en
su casa mientras descansaban, la toma e incendio de Jorge Luchsinger W. o la
quema de maquinarias en el fundo de Tomás Echavarri y las amenazas y quema de cosechas
que obligaron a Rene Urban a vender el fundo La Romana, todos hechos ocurridos
en fundos netamente agrícolas sin relación con el robo de maderas. Además,
bastante lejanos en el tiempo de la definición de Aleuy.
Por esto
debo insistir en lo tantas veces repetido en estos escritos; la violencia en La
Araucanía es causada por las pretensiones autonomistas de quines promueven lo
que sigue:
- Emancipación
del pueblo mapuche. (RAE: Emancipación liberarse de
cualquier clase de subordinación o dependencia)
- Autonomía Territorial
- Soberanía Territorial.
- Establecer un Estado Autónomo.
Todas demandas expresamente propuestas y publicadas por lo verdaderos líderes de la maquinaria
política que organiza, promueve y controla a los agitadores.
Por si lo anterior no fuera suficiente, la Sra. Presidenta y
su Intendente deberían saber que estas demandas comenzaron a fraguarse en 1978
en los llamados Centros Culturales, generados y promovidos por el Partido
Comunista.
Para
información, el “Centro de Documentación Indígena. (CEDI)” Se creó en 1987, por el Centro de Estudios La Araucanía de la Universidad
de La Frontera, instancia que antecedió al Instituto de Estudios Indígenas, el
Centro de Documentación surge debido a la necesidad de reunir, procesar,
analizar y difundir la documentación existente acerca de la sociedad y cultura
mapuche. De esta forma, el Centro de Documentación permitió a la Universidad,
crear un nexo importante con aquellos investigadores nacionales e
internacionales vinculados a la temática indígena en general y mapuche en
particular.
En 1993, el Centro de Estudios La
Araucanía de la Universidad de La Frontera publica el libro "Bibliografía
General sobre Sociedad y Cultura Mapuche". Posteriormente, en 1994 edita "Resúmenes
Analíticos sobre Cultura Mapuche", cartas de presentación para conocer en
detalle el contenido del Centro de Documentación.
Con la creación del Instituto de
Estudios Indígenas en 1994, el Centro de Documentación pasa a incorporarse al
Instituto como Centro de Documentación Indígena, ampliando su fondo documental
a otros pueblos indígenas de Chile y América.
Se generó un sistema de
pensamiento orientado a lograr las demandas descritas.
Este sistema se expresó en lo
siguiente:
- Ley 19.253.
- Creación de
CONADI.
- Acta del
Consejo de CONADI sobre Tierras (1999)
- Informe de
Verdad Histórica y Nuevo Trato.
- Ley de
Borde Costero.
- Promoción
y ratificación del Convenio 169 de la OIT.
- Reglamento
124, que regula las normas coordinadas de la ley Indígena con el
Convenio 169.
Todos estos
documentos conforman un todo armónico y todos han sido producidos y asesorados por las mismas personas.
El Sr. José
Bengoa aparece siempre citado como autor de las ideas matrices de este
conjunto, además de haber sido asesor personal de los presidentes Aylwin y
Lagos.
Livianas las
entrevistas por cuanto no se sustentan en un conocimiento de los documentos que
contradicen la afirmación inventada por Aleuy.
Reducir a un
simple problema delictual los que está pasando en La Araucanía es una liviandad
o es una estrategia política para reforzar los pensamientos de izquierda que
propician el “internacionalismo proletario”
El problema
de La Araucanía no es de Orden Público, es de Soberanía Nacional-
Julio Bazán A.
14 de diciembre 2015
14 de diciembre 2015
Es un problema de soberanía y no otro. El énfasis lo han puesto en definiciones y diagnósticos. Retrasando todo proceso de acuerdos.
ResponderEliminarEs un problema de soberanía y no otro. El énfasis lo han puesto en definiciones y diagnósticos. Retrasando todo proceso de acuerdos.
ResponderEliminar