viernes, 31 de julio de 2015

Araucanía: ¡No es broma!



Araucanía: ¡No es broma!

1.- Intervención mapuche en la ONU:
https://m.youtube.com/watch?sns=fb&v=iOd36OfYOWM
(copiar y pegar en el navegador)

2.- De las cartas entre las FARC t el Partido Comunista chileno:
<<Finalmente dos de los correos que llaman la atención son los número 174 y el 175, fechados en abril de 2006. En estos mensajes Raúl Reyes y ‘Roque’ Olate hablan sobre la eventual coordinación de un entrenamiento armado para grupos mapuche, los cuales viajarían a Colombia para iniciar su instrucción paramilitar.
“Existen unos compañeros del pueblo mapuche que hace rato están en lucha con el estado por la devolución de sus tierras, tienen planes ambiciosos respecto de liberar una zona en el sur de Chile, donde actualmente viven. A través de unos contactos se acercaron a nosotros para pedir apoyo en términos de instrucción, les dije que haría las consultas pertinentes y es lo que estoy haciendo. Ellos calculan en un par de años llevar a cabo su plan, y por las características de ese pueblo es probable que hablen en serio”, señala Olate en el correo 174.
“Precise detalladamente con los compañeros mapuche, su interés en recibir la experiencia nuestra. Hay que hacerles ver las características de quienes harían la experiencia, partiendo de la dureza del régimen militar y de los riesgos a que se exponen por la  diaria confrontación armada con las tropas enemigas. Tener en cuenta de que tiempo dispondrían y la cantidad de compañeros. Preferible que sean unos seis a diez y que tengan solucionado los permisos laborares o estudiantiles durante el tiempo de estadía aquí. Les puede adelantar que dos meses son suficientes y lo mejor es de julio en adelante, como por ejemplo en los meses de agosto y septiembre”, responde Reyes en la misiva siguiente.
Tras revisar los correos intentamos contactar algunos de los individualizados. Manuel Olate, alias Roque, no contestó; Lautaro Carmona, tampoco; Guillermo Teililler, evitó referirse al tema asegurando asesores que para ellos es un tema viejo; el Senador Alberto Espina, quien denunció en su minuto la relación mapuche con la FARC, también evitó entregar declaraciones, explicando por intermedio de asesores que él entregó documentos a la fiscalía chilena sobre la temática>>.

Fuente: BioBioChile http://www.biobiochile.cl/2015/07/31/los-estrechos-lazos-entre-las-farc-y-el-pc-chileno-que-fueron-plasmados-en-casi-300-correos.shtml

miércoles, 29 de julio de 2015

¿Alguien sabrá para dónde vamos?







Quo vadimus?

¿Alguien sabrá para dónde vamos?

Porque de los análisis de los políticos, sean estos de gobierno o lo sean de oposición nada se puede concluir seriamente: esta sensación de desamparo intelectual se eleva al infinito cuando quien opina es democratacristiano. Quizás sea conveniente recordar lo expresado por SS Benedicto  XVI, que confirma y actualiza la posición de la Iglesia Católica en relación con el marxismo. Su clara inteligencia define una posición aplicable a lo que estamos viviendo: (Encíclica “Spe Salvi” del 30 de noviembre de 2003)
<<Pero con su victoria (del comunismo) se puso de manifiesto también el error fundamental de Marx. Él indicó con exactitud cómo lograr el cambio total de la situación. Pero no nos dijo cómo se debería proceder después. Suponía simplemente que, con la expropiación de la clase dominante, con la caída del poder político y con la socialización de los medios de producción, se establecería la Nueva Jerusalén. En efecto, entonces se anularían todas las contradicciones, por fin el hombre y el mundo habrían visto claramente en sí mismos. Entonces todo podría proceder por sí mismo por el recto camino, porque todo pertenecería a todos y todos querrían lo mejor unos para otros. Así, tras el éxito de la revolución, Lenin pudo percatarse de que en los escritos del maestro no había ninguna indicación sobre cómo proceder. Había hablado ciertamente de la fase intermedia de la dictadura del proletariado como de una necesidad que, sin embargo, en un segundo momento se habría demostrado caduca por sí misma. Esta « fase intermedia » la conocemos muy bien y también sabemos cuál ha sido su desarrollo posterior: en lugar de alumbrar un mundo sano, ha dejado tras de sí una destrucción desoladora. El error de Marx no consiste sólo en no haber ideado los ordenamientos necesarios para el nuevo mundo; en éste, en efecto, ya no habría necesidad de ellos. Que no diga nada de eso es una consecuencia lógica de su planteamiento. Su error está más al fondo. Ha olvidado que el hombre es siempre hombre. Ha olvidado al hombre y ha olvidado su libertad. Ha olvidado que la libertad es siempre libertad, incluso para el mal. Creyó que, una vez solucionada la economía, todo quedaría solucionado. Su verdadero error es el materialismo: en efecto, el hombre no es sólo el producto de condiciones económicas y no es posible curarlo sólo desde fuera, creando condiciones económicas favorables. >>
Lo dicho por el Papa Benedicto es doctrina pura desde la claridad de un hombre sabio; basados en estas definiciones es posible mirar lo que pasa en Chile y, posiblemente, contestar la pregunta con que se inicia este artículo.
El senador Quintana aplica una lógica marxista altamente depurada; no importa la destrucción del país porque de sus escombros nacerá el hombre nuevo, la solución definitiva y fulgurante. El parece saber donde vamos pero, desgraciadamente, no sabe en que estado llegariamos.
Por su parte el Partido Comunista apura la realización de ¡su! Programa de gobierno, confiando que la dinámica histórica nos lleve al paraíso de la Cuba de Castro, de Corea del Norte, de La Alemania de Hönecker o de la Venezuela de Maduro. Los izquierdistas jóvenes del parlamento luchan por reformas aceleradas y mal pensadas, suponiendo que los países se reaniman automáticamente cuando la izquierda aplica e impone sus soluciones. En este marco de descalabro intelectual surge nítida la figura del inmutable presidente de la DC que, solemnemente, declara que la solución está en la “unidad en la acción”, unidad supeditada a los deseos de los jóvenes revolucionarios que llegaron a la Cámara de Diputadas gracias a las omisiones de su partido. Parece que no se dan cuenta que los democratacristianos son verdaderos prisioneros de sus peores enemigos.
La cita que transcribimos tiene una característica especial; no es una reflexión teológica, es una reflexión histórica, un análisis político de gran profundidad intelectual. Me atrevo a decir que es una reflexión  irrefutable.
La conclusión es clara: la aplicación de la ideología marxista tiene un solo y escalofriante resultado, el fracaso de la izquierda.
Esto es lo que estamos padeciendo en nuestro país, el fracaso de la izquierda, agravada porque el camino al que nos llevan las ideas de la izquierda es previsible dada la reiterada y sostenida experiencia de más de cien años de experiencias marxistas fracasadas en el mundo.
El Papa Benedicto reclama una reflexión seria sobre las consecuencias de la ideología que campea en la Nueva Mayoría.
No se trata solo de la patética incapacidad de la Sra. Presidenta, se trata de la aplicación de un ideario que no incorpora, ni incorporará la factibilidad como componente de las políticas públicas.
Chile es víctima del tradicional resultado de las ideologías de izquierda.
Vamos directamente al fracaso como país consecuencia del fracaso de la izquierda.

Julio Bazán A.
28 de julio, 2015.




sábado, 18 de julio de 2015

Repitiendo la Historia




“DEJA VU”

Discurso pronunciado el día 20 de Marzo del año 1973 por una cadena nacional de emisoras; fue reproducido por el diario El Mercurio el día 22 de Marzo de ese año. Se han seleccionado  extractos.

<<Ha bajado la producción industrial en un 10% y la tendencia es a seguir bajando. Ha bajado la producción agrícola en un 24% y su tendencia también es a seguir bajando. No existen nuevas inversiones ni en el campo industrial ni en el campo agrícola>>…
<<La crisis económica tiene más complejas características que las que hemos descrito. Los economistas y los políticos son los encargados de analizar el proceso y mostrarlo a la opinión pública del país. Para nosotros es suficiente constatar la crisis terrible y buscar algunas causas que están en nuestra capacidad conocer y resolver>>.
<<Un país no crece si no aumenta su producción y no aumenta su producción si no hay más trabajo real, más inversiones y más técnica aplicada al desarrollo.
Esta verdad de Perogrullo contiene algunos elementos de extrema complejidad y de difícil análisis frío en un país tan politizado como el nuestro.
Las sociedades, a medida que crecen se complican en sus sistemas de organización, en sus sistemas políticos y administrativos y en su necesidad de profesionales de distintas disciplinas. Así, por ejemplo, una sociedad rudimentaria requiere cuatro a cinco actividades o profesiones distintas, el guerrero para la defensa, el agricultor para los cultivos, el cazador para la carne, el médico para la salud y el jefe como coordinador del sistema.
Pero cuando un país como el nuestro tiene una industria automotriz, una industria del acero, de la construcción, de la petroquímica, todo es distinto. Siglos de conocimiento, de disciplina, de cultura, de desarrollo son necesarios para llegar a esta etapa. Miles y miles de funciones distintas deben coordinarse para ser eficientes en esta etapa y es por esta creciente complejidad, que lo político y lo profesional, adquieren una importancia prominente en la medida que se complican los sistemas.
No hay un país desarrollado en el mundo en que exista el desprecio a la capacidad formada como principio de sustentación política. No hay país desarrollado del mundo en que no se maneje la administración nacional o de las unidades de producción por equipos técnicos y ejecutivos de la más alta calificación. Ésta es una de las características de nuestro mundo, esto es lo que diferencia nuestra época con otras y que la hace capaz de satisfacer las necesidades de los grandes conglomerados humanos.
¿Habría podido llegar Rusia a la luna sin disciplina, sin orden, sin jerarquía, sin técnica? ¿Podría Estados Unidos haber desarrollado la computación y la cohetería y la electrónica, sin disciplina, sin orden, sin jerarquía, sin técnica? Positivamente no. Distintas soluciones políticas asentadas siempre en algunos principios básicos del ser humano que señalamos a continuación:
a) Esfuerzo y disciplina: nada se construye sin esfuerzo y disciplina. Ninguna obra humana se hace sin mediar la voluntad de crear, de producir, de trabajar. Ninguna obra se construye sin disciplina, sin orden y jerarquía. Las funciones sociales son todas útiles y necesarias, pero se diferencian en cuanto a su ubicación en el manejo de las organizaciones. Disciplina es la aceptación de esta realidad no por la aceptación ciega de esta jerarquía, sino por el necesario ordenamiento de las distintas funciones al objetivo final de la organización.
b) Conocimiento y formación: Las sociedades crecen aceleradamente y el legítimo derecho de todos a usar los bienes del mundo hace que la inteligencia humana aplique a las cosas todo el esfuerzo de la civilización para lograr la multiplicación, aceleramiento y acrecentamiento de las riquezas para todos, y los pueblos buscan ávidos a los hombres mejor formados para producir los fenómenos necesarios para la máxima eficiencia. Los respetan, los estimulan, los distinguen sin preguntarles su color político o su credo religioso.
c) Unidad creadora: en ningún país desarrollado del mundo cambia la estructura de trabajo cada cierto tiempo, para que un tercio de la población  haga el esfuerzo y los otros dos tercios miren pasivamente, en el mejor de los casos, lo que acontece. En esos países el total de los hombres y mujeres están en el esfuerzo común, hay un lugar respetable para cada uno, hay un futuro y hay esperanzas para cada uno, fundamentadas en la capacidad personal y en la eficiencia del sistema y no en los cambios políticos que ocurran y que los incapaces esperan ávidos.
d) Dignidad y respeto: es necesario comprender por todos que el mundo de hoy está definido por la incorporación masiva del hombre a una situación en que cada uno, cualquiera sea su condición social relativa, merece el respeto a que su dignidad humana le da derecho. Todos tienen el derecho al respeto en una democracia y todos tienen la obligación de respetar en una democracia. No hacerlo, trae la frustración, el odio, el estancamiento social, el sectarismo o la represión. Es necesario respetar de igual manera al obrero que al profesional y al técnico y no, por un populismo barato, respetar más al obrero por ser obrero o, por una tecnocracia petulante, al técnico por ser técnico.
e) Administración impersonal y eficiente del Estado: sin duda en esto se producen diferencias sustanciales entre una sociedad democrática y una sociedad totalitaria. La administración impersonal del Estado significa la aceptación de la función pública como un servicio social y no como un privilegio, significa la eficiencia y la riqueza para todos y no el sectarismo para que unos pocos la obtengan, significa la comprensión del rol del Estado como subsidiario del papel de las personas cuando es necesario y siempre ordenado al bien de todos, y no la aplicación dogmática de estructuras sociales de control total. La eficiencia representa, por su parte, un requisito indispensable para el desarrollo y el implemento de lo que hemos llamado riqueza para todos. A este respecto, debemos decir que las burocracias ineficientes todo lo paralizan,, alimentan su propia incapacidad y diluyen las responsabilidades entre los propios burócratas>>.  
<<Señores, sin la aplicación de estos principios ningún país crece, ningún país se desarrolla, ninguna organización se desarrolla.
Cuando a  los supervisores de cobre les llama superabusadores, se daña el principio de respeto y dignidad, se genera el germen de la indisciplina y se ofende seriamente los deseos y esfuerzos por adquirir conocimientos y formación. Cuando a los profesionales y técnicos de la Petrodow, después de cinco meses de huelga, con la industria paralizada, sin producción de polietileno y debiendo importar lo que ayer producíamos para otros países, no se les recibe por personeros de Gobierno, ni se les escucha, se falta el respeto de la técnica, se discrimina, se promueve la destrucción de la unidad creadora y se muestra hasta qué punto en este país no hay una administración impersonal y eficiente.
Cuando un trabajador, cualquiera sea su categoría, es fallero,  trae certificados brujos, y falta sistemáticamente al trabajo, cuando con objetivos políticos se disfraza la cesantía con contratos que no son necesarios, cuando la gente gana dinero sin trabajar para lograr un índice bajo de cesantía en las estadísticas, se está destruyendo, quizás con qué consecuencias futuras, el esfuerzo y la disciplina como fundamentos de un desarrollo económico y social que Chile está necesitando urgentemente>>

Julio Bazán A.