viernes, 29 de junio de 2018

Bien hecho Presidente.




Bien hecho Presidente.

Muchos de los que hemos, durante años, estado pidiendo que se les le entregue la solución al grave problema de la violencia en La Araucanía a las FFAA  sabiendo, quizás, las dificultades que tiene los gobernantes para hacerlo, debido a  la a la incuestionable respaldo  de la izquierda  para mantener la situación caótica de la zona..
Ayer hemos conocido al  presidente  demostrando, no solamente capacidad de acción, también imaginación práctica: entrenar por fuerzas militares a un selecto grupo de Carabineros de Chile y dotarlos de equipamiento propio de un grupo que actúa con esta formación, además dio  respaldo categórico a quienes tendrán la responsabilidad de realizar el control eficiente de la violencia.
Las armas que utilizarán no son de juguete, las balas no serán de mentira, la actitud psicológica  no será dialogante será represiva y prudente. Cabe destacar la prudencia e inteligencia que demuestran estas decisiones.
Estas medidas serán duramente atacadas por quienes se sentían muy satisfechos de los beneficiosos políticos y económicos que  la violencia les otorga.
Bien por el gobierno.

Julio Bazán A.
29 de junio. 2018.



miércoles, 27 de junio de 2018

Araucanía. ¿Programa de gobierno?



 
Araucanía. ¿Programa de gobierno?

Hemos leído la información sobre el programa del gobierno para La Araucanía

Se trata de pedir aclaraciones al actual gobierno del significado de los planes concretos del ambicioso programa destinado a erradicar “desde sus raíces” la violencia en La Araucanía;  desde luego parecería indispensable que se defina explicita y claramente a que se refiere el gobierno cuando se habla  de las raíces  de la violencia.
En este Blog hemos insistido en que el origen de la violencia radica en los objetivos  de loa indigenistas (que no de los indígena) de grupos formados por algunos indígenas y activistas extranjeros que actúan para lograr le autonomía territorial y política del “Pueblo Nación Mapuche”, bastaría para lograr esta claridad conocer los escritos de Llaitul y de los embajadores indigenistas que actúan en la comisión de la ONU destinada a defender a “los pueblos originario”. Solo informarse acabadamente y pronunciarse sobre esta ambición, en mi criterio, sediciosa.
Los mensajes que me llegan desde el sur muestran desencanto, frustración cuando leen la siguiente frase en el diario Austral “Eliminaremos la violencia desde sus raíces y reconozcamos la diversidad”.
Debo suponer que es una mala redacción del periodista esta frase, que nada significa, en efecto, ¿de qué diversidad se habla?, ¿diversidad cultural, étnica. Económica, social? la población campesina de la región está conformada por grupos humanos des características especiales, en su gran mayoría son mestizos, mestizaje que se conformó a lo largo de trescientos años de interculturación, que no conforman una unidad étnica definible. Un estudio realizado por  sociólogos de la Universidad Católica, lo demuestra palmariamente. ¿Son los mapuche una comunidad cohesionada, que tengan las condiciones para “reconocer la diversidad”?
No lo son, los mestizos son en 85% cristianos, católicos y evangélicos. Aesto significa que el elemento fundamental para definir una cultura
La cultura comprende comunidad de valores. Definitivamente los valores cristianos no tienen relación alguna con la “cosmología mapuche”
Esta es un tema largo y complejo que requiere estudio de todos loe elementos que permitan definir la “diversidad”.

Julio Bazán A.
27 de junio, 2018.



martes, 12 de junio de 2018

Araucanía; la mentira funciona.



Araucanía; la mentira funciona.

 

Nota: ayer hemos conocido un comunicado del Frente Amplio  que se inicia afirmando que el fallo en contra de  asesinos del matrimonio  Luchsinger-Mackay: es un fallo “político” para seguir con la letanía sobre “tierras ancestrales”, “reinvocaciones del pueblo mapuche”,” usurpación de tierras”, es decir reproduciendo todas y cada una de las falsedades contenidas en el “Informe de Verdad Histórica y Nuevo Trato”

El artículo que envío se  refiere a este tema; no swe incluyen do anexos que, por lo extenso no me ha parecido incluilos.
JBA

ARAUCANÍA;
Falsedad Histórica:
Fundamento de políticas públicas

En el libro “Es Mapuche el Conflicto” se afirma que el gobierno del Sr. Patricio Aylwin se encontró con la situación de los indígenas de La Araucanía totalmente resuelto por la aplicación del D.L. 2.568.

En efecto, este Decreto estableció el procedimiento para la división voluntaria de las reservas y también, la asignación del dominio individual a los  copropietarios de la propiedad poseída en común que así lo solicitaren. (El procedimiento en anexo)

          ESTA ES LA VERDAD HISTÓRICA..

En declaración hecha en 1990 por el Director de la División de Asuntos indígenas del gobierno del Presidente Sr. Patricio Aylwin: <<…de 2.190 comunidades existentes a la fecha de la promulgación del DL 2.568, de 1979, sólo 20 no se habían dividido…se entregaron mas de 76.000 títulos de dominio individuales a mapuches>>
El proceso de división voluntaria de las reservaciones, por la aplicación del DL 2.568 había, prácticamente, resuelto la situación de la propiedad de tierras en La Araucanía. 
Todos y cada uno de los títulos de dominio fueron otorgados por sentencia judicial de los Juzgados de letra en lo civil de las respectivas jurisdicciones.
Solamente se negaron a la división voluntaria grupos de propietarios de las tierras poseídos en común, de 20 reservas.
A las presentaciones se acompañaron los planos originales de los títulos de merced o sus copias debidamente autorizadas, se entregaron a los tribunales  las informaciones de los conflictos generados a lo largo de los años a objeto que se resolvieran previo a las sentencias  de asignación. Se acompañaron los levantamientos realizados por más de cincuenta profesionales dirigidos por un topógrafo  altamente calificado, es decir se entregaron a los Tribunales de la República todos los antecedentes que permitirían un fallo inobjetable.
Se abrieron los plazos para las reclamaciones e impugnaciones contempladas en la legislación transcrita en anexo,  cerrándose así el proceso y consolidándose las asignaciones de las hijuelas provenientes de la división de las reservas.
 Los expedientes de cada uno de estos juicios están archivados en los respectivos juzgados;  son públicos, están archivados en los Conservadores Archiveros Judiciales  de las  jurisdicciones correspondientes a los juzgados sentenciadores,  accesibles para quien quiera comprobarlo.
Todas las sentencias estaban, por lo tanto, ejecutoriadas y no cabía recurso alguno en contra de ellas al asumir el Sr. Patricio Aylwin A. la presidencia de la República.
Hay que  preguntarse que ha pasado que esta verdad, nítida y contundente no ha sido respetada por los cinco gobiernos posteriores al DL 2.568.
La conclusión es simple y aberrante: algunos pensadores  izquierdistas se organizaron y decidieron que la verdad histórica no podía surgir de fallos fundamentados en una legislación dictada y aplicada durante el gobierno militar. (Anexo b)
Influyeron en el discurso programático del Sr. Patricio Aylwin en el cerro Ñielol, originaron la ley 19.253, la CONADI, también influyeron en  la “Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato”,  ideada durante el gobierno del Sr. Patricio Aylwin,  creada durante el gobierno del Sr. Ricardo Lagos  fue su presidente el Sr. Patricio Aylwin A, Esta Comisión  contiene todos los fundamentos de la política relativa a La Araucanía. Su principal efecto está contenido las decisiones tomadas por el Consejo Nacional de  CONADI,  de fecha 27 de agosto de 1999 “la política de tierras para los pueblos indígenas de chile”  Ver http://j.mp/Mapuche02
El Informe de la Comisión es un curioso y extenso documento en que se pretende reescribir la Historia de Chile, sus principales asesores fueron el Sr. José Bengoa y el Sr. José Aylwin Oyarzún.
Este Informe se transformó, por “arte de birlibirloque”, en una especie de legislación de reemplazo, tanto de las normas establecidas como de las sentencias ejecutoriadas de nuestros tribunales, dictadas  en virtud del DL 2.568.
Es decir, un informe sesgado, total y absolutamente ideologizado, plagado de errores conceptuales, ha sido el fundamento para que los gobiernos de Chile, nuestros parlamentarios, algunas  Instituciones, determinen políticas públicas, legislen, compren y entreguen tierras sin tener  otra justificación que un Informe, sin valor jurídico alguno. Tampoco con valor histórico.
Nada de fallo judicial, nada de cosa juzgada, nada de certeza jurídica, nada de respeto a la judicatura. Un brutal ataque  al Estado de Derecho: la verdad que se ha aceptado es la que los indigenistas idearon, la “única verdad”; así nació la “verdadera” verdad histórica que los pensadores indigenistas han impuesto.
Los profesionales que intervinieron en la preparación de antecedentes, en la comprobación de los planos de las reservas,  de las hijuelas producto de las divisiones, y en los juicios respectivos, nunca fueron entrevistados por persona alguna. Las primeras entrevistas fueron realizadas por el autor, lo que refleja  liviandad y falta de seriedad de quienes condujeron al país a la gravísima situación que hoy se enfrenta en La Araucanía. Ante la pregunta sobre posibles actos de presión o coerción sobre los comuneros fueron categóricos para negar en forma tajante esta situación, denunciada irresponsablemente por la comisión de “verdad histórica…”
Todo lo anterior exige, por el bien de Chile, una explicación clara, precisa y fundada del porqué se adoptó un documento de estas características como base para decisiones que han comprometido al Estado chileno, que han expuesto a Chile a una especie de barbarie jurídica, a actos terroristas, a presiones ilegítimas, ejercidas hasta el día de hoy,  sobre los agricultores para que vendan sus tierras, y hasta a asesinatos, debido la incapacidad de nuestros políticos para estudiar responsablemente sus decisiones.

  Julio Bazán A.
Santiago, 27 de Mayo, 2013






sábado, 9 de junio de 2018

Araucanía ¿cambios?




Araucanía ¿cambios?

Cambia todo cambia (Mercedes Sosa)
Gobierno: nada cambia.

Dos camiones quemados, una casa patronal quemada, los autores encapuchados, la policía movilizada, Llaitul personaje nacional, el Ministro del Interior, se compromete a iniciar querellas… Héctor Vargas sostiene los errores de la Comisión que presidió. Los ministros se reúnen para buscar soluciones, nadie define el diagnóstico…nada cambia, la sordera se ha apoderado de quienes responsabilidades para resolver el problema de La Araucanía,
He sostenido, y me hago cargo de esto, que el problema en el sur no es de orden público, que las fuerzas policiales no están preparadas para enfrentarse con la guerrilla entrenada y fuertemente asistida logísticamente para ejercer la violencia, que la violencia es el resultado de no haber realizado un diagnóstico socio político y geopolítica de este proceso subversivo que lleva más de  25 años.
Los carabineros tienen entrenamiento para el orden público, para calmar las presiones sociales con personas que cometen delitos o hacen fechorías durante las marchas supervisados por los defensores de los DDHH con riesgo que se les acuse de “violencia excesiva”; ¿con esta formación institucional  se les puede entregar responsabilidades de carácter militar? ( Sería conveniente una legislación que penalice duramente a quienes de palabra o acciones agradan a los carabineros)
25 años en que nada cambia…nada cambia.
En mi debate  con el entonces senador, Alberto Espina, señalé lo mismo que destaco ahora, agregando que comisiones conformadas con puros amigos no conseguirían la paz en La Araucanía, recuerdo que puse como ejemplo que al alto el fuego en la Segunda Guerra Mundial se hubiera realizado para lograr la paz en  una reunión entre Churchill, Roosevelt y Stalin, sin la concurrencia de los alemanas sería, no solamente inútil, sino que ridículo.
También he sostenido que las inversiones  como método eficiente, por si solas, nada cambiaran en las acciones ordenadas a conseguir la autonomía territorial y política de los grupos, nacionales y extranjeros, tienen como objetivo.
Con desaliento creciente veo a este gobierno recorriendo el mismo camino que los gobiernos que lo antecedieron.

Es mi convicción que este es un problema de Soberanía y Seguridad Nacional.
Los encargados constitucionalmente de resolver este peligro son las Fuerzas Armadas.
Del Gobierno de los chilenos tenemos derecho a esperar el ejercicio de sus facultades.

Julio Bazan A.
9 de junio, 2018.






domingo, 3 de junio de 2018

Política enredada.




Política enredada.

Hoy el diario El Mercurio publica una interesante entrevista el senador Harboe. Siempre había considerado a este político una curiosa excepción de seriedad y honestidad.
Al leer la entrevista se borró esta bondadosa imagen: es de una pobreza intelectual grave y, desgraciadamente, insustancial.  Grave porque el partido que el pretende dirigir se definió como “un partido instrumental”, sin ideología, solo un instrumento para amparar, proteger y permitir que otros partidos lograran, con su apoyo imponer su ideología a nuestro Chile; insustancial por cuanto la crítica al Presidente carecen de fundamentos, son solamente afirmaciones sin contenidos.
Pero esto de Harboe es un reflejo del desacierto que se ha apoderado de la oposición al gobierno, contagiando, además,  a algunos partidarios del gobierno. La más absoluta falta de realismo para evaluar la situación en que han dejado en Chile, no quieren oír la verdad objetiva, los datos duros irrebatibles, la derrota electoral ominosa que deben soportar creyendo que nadie en Chile puede tener una opinión negativa del gobierno de la Nueva Mayoría, como si solamente fuera la continuación de las erradas medidas del gobierno anterior  lo que debe hacer y proyectar el gobierno de Piñera.
Y todo se enreda, el PC promueve nuevos frentes de lucha, las solicitudes de marchas insensatas bloquean el dentro de Santiago y de las principales ciudades del país, un movimiento “feminista” se encarga de degradar a las mujeres utilizando el más cavernario machismo al mostrar sus pechos al aire y sus tatuajes al viento para exigir respeto por la “igualdad” con los hombres, grupos de estudiantes toman forzadamente el Instituto Nacional, los medios, copados de periodistas progresistas, solo muestran acciones orientadas a establecer como verdad única la “brutalidad policial”, el periodismo se apresura a establecer el concepto de “los erroeres del gobierno”, ¿Cuales errores? Solo errores de menor o de ninguna cuantía, que el ministro de educación diga estupideces, que el ministro de salud se equivoque y luego corrija su equivocación, que el presidente no uso la palabra “feminismo” en su cuenta.
Error de gobierno es una reforma  tributaría que nadie entiende, error de gobierno es “apernar” a incapaces en puesto públicos horas antes de dejar el poder. ¿Para que seguir? Todos los chilenos sabemos lo que son errores de gobierno.
La estrategia opositora es inteligente, pero obvia, copar con los medios de comunicación con noticias que den la sensación de fracaso del “gobierno  derechista” y que los chilenos sientan angustia por que la Dra. Bachelet no nos está gobernando.
No soy feminista, admiro, respeto y he amado la sensibilidad femenina, la ternura, la comprensión, la perseverancia de las mujeres, creo firmemente que tienen los mismos derechos que los hombres para ejercer cualquier desafío que se les presente y que esto debe ser una camino intransable para guiar a un país  a su pleno desarrollo humano. Pero, que las mujeres sigan siendo mujeres.
Que la oposición no continúe con su frenesí destructivo, que los dirigentes de Chile Vamos no se pierdan y recuerden todos los días que somos una alternativa al populismo: para eso votamos por Sebastián Piñera.

Julio Bazán A.
 3 de junio, 2018.