domingo, 10 de septiembre de 2017

Un aporte a la verdad. 11 dfe septiembre.




Un aporte a la verdad

El día 11 de septiembre de 2003 se cumplían 30 años del término  del gobierno de la Unidad Popular.
Una masiva movilización social había paralizado  toda actividad para obligar al Presidente Allende a dejar el gobierno.
En el mes de agosto de 2003 se me había convidado por el programa “Contacto” del canal 13 de TV, para una entrevista en que se recordaría esa fecha. Me negué, no quería volver  a vivir con la constante amenaza que diariamente se me realizaba, durante años, por el Frente “Patriótico” Manuel Rodríguez.
Al insistir la periodista me pidió tener una conversación conmigo, a lo que no me pude negar. Cuando llegó, venía acompañada de la periodista  Patricia Bazán, me dijeron que no tenían declaraciones de quienes habían participado en la oposición activa en contra del gobierno de la UP, lo que significaría que la versión de la izquierda no tendría una contraparte.  . En definitiva, me hicieron la entrevista en la que relaté la experiencia vivida por los chilenos durante el gobierno del Dr. Salvador Allende.
Tengo la grabación de esa entrevista.
¿Porqué cuento esto? Porque fue la última vez que un canal de televisión entregaba un testimonio de alguien que conociera la verdad histórica detalladamente y que aceptara  contarla.
Desde entonces, año tras año, en el mes de septiembre, sistemáticamente, majaderamente, con tenacidad, los canales de televisión se han dedicado a denostar a nuestras FFAA destacando los graves errores que algunos de sus miembros habrían cometido. El tema relativo a  los derechos humanos, de las condenas a militares, de los secuestros  permanentes no lo conozco, pero tengo la certeza que las afirmaciones de Hermógenes Pérez de Arce están seriamente estudiadas y fundamentadas.
Lo que en estos artículos quiero destacar es que el Gobierno Militar no fue un gobierno de asesinos, que la Junta Militar realizó una enorme y trascendental tarea que está plasmada en un esfuerzo legislativo realizado por comisiones legislativas que dependían de los miembros de la Junta Militar que, hasta el año 1980 legisló dictando mas de 3600 decretos leyes sobre las más diversas materias de interés nacional que, desde 1981, estando en vigencia la Constitución Política de 1980, se han dictando leyes que se rigieron por las normas establecida por dicha Constitución.

El desconocer esta realidad es el objetivo comunicacional de la izquierda chilena e internacional que no tienen el valor de admitir que el gobierno de la Unidad Popular fue un pésimo gobierno, siendo el objetivo de este  esfuerzo comunicacional ocultar la verdad histórica. .

<<Entre el 18   de septiembre  de 1973 y el 4 de abril de 1981, se publicaron   en el Diario  Oficial   3.579 decretos leyes,  de  los  3.660  que  dictó  la  Junta  de  Gobierno, según  lo  informado   por  la  Contraloría   General   de  la República,   de   los  81   decretos  leyes restantes,   71  tienen el  carácter   de  reservados      y  5 tienen  el  carácter   de secretos.    Los otros 5, que debían llevar los números 67, 989,   1.067   y 1.629,  no han sido publicados.
El  28 de marzo de 1981, se publicó  la ley 17.983,    la primera  aprobada  bajo  la Constitución   de  1980.   Desde esa fecha   hasta  el  presente  (24 de octubre  de 1990  en que  se  publicó   la ley    19.002)     se  han  aprobado   1.019 leyes,   de  las   cuales  se  han  publicado   962.    De las  57 restantes,     se  ha informado  que  4 tienen  el carácter  de reservadas   y 44 el carácter  de secretas.     Las otras 9 no han sido publicadas.
Además,   en  el  mismo   período   se  han  publicado numerosos  decretos    con  fuerza de ley.
Los  decretos    leyes  no solamente  modificaron  o derogaron   leyes   anteriores    sino  que,   además,    al poco tiempo comenzaron  a complementar,    modificar y derogar a  los  primeros,     cada   vez   con   mayor    velocidad.      El fenómeno    continuó    con   la   aprobación    de   leyes    y decretos   con  fuerza  de  ley,  de tal  manera    que  hoy,   el conocimiento    y consulta  de  toda   esta  legislación   se ha hecho lenta,   difícil e  insegura>>. http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-92407.html





         

martes, 29 de agosto de 2017

Araucanía: sin diagnóstico la enfermedad mata.




Araucanía: sin diagnóstico la enfermedad mata.



Creo que estoy  a las puertas de una grave depresión, de pensar, pensar y repensar, releer mis escritos sobre La Araucanía, llegué a sentir que, dada la aceptación generalizada  del las propuestas indigenistas sobre el llamad “Conflicto Mapuche”.

Ningún candidato presidencial ha hecho un diagnóstico que explique la movilización  sostenida, con una organización bien estructurada,  con armamentos de última generación, con financiamiento  internacional importante con objetivos geopolíticos. Votaré por Piñera, a pesar que tampoco penetra en un diagnóstico jurídico histórico y jurídico serio y fundamentado de este gravísimo problema nacional.

Incluyo tres esquemas (ya publicados en este Blog):




  






 Estos esquemas definen, en mi criterio, la formas correcta de llegar a un diagnóstico que conduce a una definición clara de las acciones que hay que realizar.



El problema no es de orden público, es Soberanía y Seguridad



Nacional.

Julio Bazán A. 
29 de agosto, 2017





























jueves, 17 de agosto de 2017

El Alma de Chile.



El Alma de Chile.

 

Hace un par de días la Sra. Presidenta dijo que entregaría un país mejor que el que recibió.

Pensé largas horas tratando de entender esta afirmación tan peregrina. Me dormí sin resolver este enigma. Al despertar esta mañana   supe que no podría responder sobre el desempleo que podría tener su programa de reforma de las pensiones, muy simple: no había leído los diarios.

“Diantres” me dije, no leyó los diarios. Pensé un poco  y me dije: o sea que el Ministro de Hacienda ni la Ministra del Trabajo no le informan previamente de las consecuencias que puede tener un proyecto que influirá en la vida de los ciudadanos por décadas.

Bueno me imagino que Rodrigo Valdés no le mando los diarios a tiempo para que S.E. no “metiera las patas” una vez más.

Pero hoy la vocera (tan simpática ella) clarificó la situación y el Ministro Valdés afirmó que lo que había pasado era que la Sra. Conocía el “alma del proyecto” significando que esto disculpaba de cualquier error a S.E.

¿Reír? ¿Llorar? O, sencillamente, sonreír de pena antes de soltar la catarata de lágrimas que produce nuestro querido país.

La Presidenta es inepta, ignorante, irresponsable. 

¿Cómo puede decir que datos de una institución de dependencia del gobierno se puede haber equivocado?

El Ministro de Hacienda no puede exculpar con sandeces errores garrafales de la Sra.

No puede ponerse a la altura de la Ministra Vocera.

Pero algo logré entender: ella conoce el alma de Chile y yo no.

 

Julio Bazán A.

17 de agosto.2017

 

miércoles, 9 de agosto de 2017

Este Blog y Argentina.


 

 

Este Blog y Argentina.

 

Durante más de 10 años hemos sostenido que lo que ocurre en La Araucanía es un problema de Soberanía Nacional.

Siempre he tenido la sensación que he estado predicando en una sala vacía, sin que nadie me oiga, que nadie  reacciona.

Ayer me llegaron varios mensajes un enlace para leer lo que el Gobierno de Argentina en que la Ministra Buldrih afirmando que La Argentina no permitirá la existencia de un estado mapuche que divida la continuidad territorial de su país. Lo reenvié a mis contactos.

Hoy, en portada del diario   El Mercurio se destaca esta noticia; este mismo diario se ha negado publicar cartas en que he sostenido que el problema de La Araucanía no es de orden público sino de Soberanía y Seguridad Nacional.

Un joven abogado de la Fundación Jaime Guzmán de quien creí que sería un canal para hacer llegar mis argumentos  al comando de Piñera, no me contesta el teléfono; un miembro de la Comisión del Sr. Vargas, Obispo de la Iglesia Católica,  ante la pregunta si estaba de acuerdo con las conclusiones de la Comisión me dijo que estando en total acuerdo con las posiciones sostenidas en mi libro y en mi Blog, no pudo negarse a firmar las conclusiones.

Siento  una afinidad intelectual y de admiración por el Gobierno Argentino; y un profundo desprecio por quienes, teniendo toda la afirmación seriamente respaldada, tanto histórica como jurídicamente, sigan con la bovina actitud que han mantenido durante años.

 

Julio Bazán A.

9 de agosto, 2017

 

 

 

c

 

 

 

sábado, 5 de agosto de 2017

La DC, hace 50 años.


La DC, hace 50 años.

 

Envío texto de una carta escrita por mí a Jaime Castillo Velasco el año 1967.

Esta carta tiene una pequeña historia. Un buen día me llama por teléfono Alfonso Marques De la Plata para decirme que el filósofo e historiador Víctor Farías le había preguntado si Julio Bazán aún  vivía, la razón: en sus estudios para un libro que escribía se había encontrado con una carta escrita por mí en el año 1967. En definitiva Alfonso nos puso en contacto y conversamos largamente sobre la dichosa carta.

Dada la situación política me ha parecido interesante publlicarla:

Nota: escaneo del libro.
 




                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 

miércoles, 12 de julio de 2017

Gracias Llaitul.






Gracias Llaitul.

Hace varios meses que me he sentí cansado de sostener que la violencia, siendo terrible, no es el problema en La Araucanía.
Hoy don Héctor renueva la decisión propuesta hace más de diez años: que el problema real en el sur es un problema geopolítico cuyo  objetivo es la creación de un Estado Autónomo, con territorio propio, con soberanía;  tuve la sensación de absoluta soledad, intelectual. No voy a insistir en mis argumentos permanentemente expuestos en  este Blog, allí están,  sería importante que los leyeran,  en todo caso,  estoy  preparando una síntesis de lo expuesto.
Gracias Héctor.

Julio Bazán A.
12 de julio, 2017.

¡Despierten, no sigan ocultando la verdad!

martes, 4 de julio de 2017

Ossandon y la ética.






Ossandon y la ética.

El precandidato presidencial, Manuel José Ossandon se autocalificó de ejemplo de hombre ético.
A propósito de esta enorme autoestima me he recordado de una anécdota que nos contaban en el colegio;  “llega un Obispo a un convento de monjas en que el rumor popular afirmaba que en ese convento había un monja santa. Este rumor se extendía por los campos y villorrios que, piadosos comenzaban a rezar a la “Santa del Convento”.
El Obispo sintió, primero curiosidad, luego la obligación de clarificar este milagro que tomaba cuerpo entre sus fieles.
Llegado que hubo al Convento no se detuvo un momento  en solicitar que las monjas se reunieran con el. La Superiora reunió a las monjas; entró el Obispo, rezo un Padre Nuestro, un Ave María y un Gloria y bendijo a las monjas.
Anhelante, preguntó: díganme hermanas mías, quien es la Santa, se levantó una joven monja y con reprimido orgullo dijo: “soy yo, Sr. Obispo”.  
Ocultando su molestia, el purpurado dijo” si fueras santa no cometerías el pecado de orgullo que acabas de cometer “.
Don Cote ha pretendido ser al santo de la ética de la política chilena sin evaluar cuanto pudiera haber de vanidad o. muy probablemente, de estupidez en su rol de referente moral para los chilenos.
¿Puede alguien autoproclamarse el único político ético? Que cerca está esta convicción de ser un magnífico ejemplo de soberbia y de vanidad. Un hombre que ha insultado soezmente y majaderamente a sus compañeros ideológicos, que ha demostrado una ignorancia  supina en casi todas las disciplinas que requiere un presidente, denigrando e insultando a la persona que le ganó “por paliza” y al cual no ha podido doblegar porque es mucho mas que el a pesar de haber hacho de Piñera el objeto de su odiosidad.
Hoy lo vemos tratando de imponer sus términos para apoyar a quien se comprometió a hacerlo conforme al resultado de las primarias; no le importa que el país se destruya en manos de la izquierda, su egolatría se refocila mientras en muchos de nosotros cunda la pregunta: ¿Es ético lo que ha hecho y lo que está haciendo?

Julio Bazán A.
4 de julio, 2017